FC2ブログ

産経新聞前ソウル支局長に求刑


人気ブログランキングへ 毎日ワンクリお願いします。

にほんブログ村

外務報道官「極めて遺憾」
ソウル中央地裁での公判で検察側が産経新聞の加藤達也前ソウル支局長に懲役1年6月を求刑したことについて、外務省の川村泰久外務報道官は19日、産経新聞に対し、「これまで韓国政府に対し、適切な対応を強く求めてきたが、事態が改善しないまま求刑に至った。極めて遺憾だ」とコメントした。


日本政府は韓国政府に対して適切な対応を求めてきたのは事実でしょうが、今回求刑に至ったことで、韓国政府に遺憾の意を伝えたのでしょうか?外務省報道官は「遺憾だ」と産経新聞に対して言ったのでしょうね。ま、どうでもいいですが、どうでもよくないのは韓国の司法です。
産経新聞の内容はほとんど朝鮮日報の記事を引用、或いは紹介するものでした。その朝鮮日報も株式や投資の業界紙の引用だったという。肝心の朝鮮日報は裁判の途中で参考人だか証人だかの出廷を拒否しましたが、それで何事もなかったのは不思議ですね。正当な事由でもあったのでしょうか。たとえば、そんな馬鹿ばかしいことに付き合っちゃおれない、とか(笑)。
結局、産経新聞だけがターゲットにされてしまいました。
この件は「空白の7時間」として韓国の国会でも問題になったことであり、大統領が誰とどこで何をしていようが、国内の政治問題でありました。それを報じて何が名誉棄損になりますか。

例として適切でないかもしれませんが、日本では水産高校の実習船がハワイで米潜水艦急浮上により沈没させられました。ご記憶にありますか?多くの若者の命が失われました。私は同じ年頃の子を持つ親として、思い出しても胸が痛みます。だから重ねて、適切でないかもしれませんが・・・。
当時の森首相はゴルフ場にいたのでしたか。悲報を受けてもプレーを続行したのでしたかね、それでも7時間もはやってません。それで森首相は辞任しました。潔く辞められた、とも言えます。
セウォル号沈没事故の時、パク・クネは青瓦台にいてファックスで指示をだしていたというのですが、そんな大事な時に大統領府に居て顔一つ出さないとはどうゆうことですか。犠牲者に対して申し訳ない気持ちがあるならば、辞めて当然です。恥も外聞もなく居座っていちゃ、名誉もかなぐり捨てているに等しい。よくもまあ、名誉棄損などと言えたものだ。
いつも日本が気になる韓国(人)であるのに、日本では首相が辞めたというのに、どうしてパク・クネ辞めろコールが起きなかったのでしょう。

韓国新聞各紙は「安倍は・・・」と呼び捨てにして極右政治家呼ばわりしているわけですが、産経新聞の記事に比べたら、名誉棄損は別にしても、どうにも品性に欠けます。まさに韓国の常識は世界の非常識ですね。

     @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @

タマネギ1

タマネギがネギとかラッキョウとかではなくて、タマネギらしくなってきた。タマネギはいくらあっても困らない、年中使います。いろんな料理に使いますが、すき焼きや魚の煮つけに入っていたのを見たときはプチショックでした。
生食もいい。ポテトサラダに入れてもいいが、タマネギにかつお節振りかけて、酢醤油で食す。どうでもいいかもしれませんが、ワイルドだぜぇ(笑)。



人気ブログランキングへ 二個です。毎日ワンワンお願いします。

にほんブログ村
関連記事
スポンサーサイト

6 Comments

花渡川 淳  

causalさん、こんばんは

お褒めの言葉ありがとうございます。会社員(30)さんになり替わり、お礼申し上げます。

不偏不党と言いますが、安倍政権の葬式はうちで出す、と言ったのはどこのだれでしたっけか?
あーっはははのはっ。

2015/10/22 (Thu) 01:32 | EDIT | REPLY |   
causal  

朝日新聞綱領、コンプライアンス推進体制

おはようございますw
いつも胸のすくような切り返し、お見事ですね。会社員(30)様は。
>さて、黙っていようかと思ったのですが、下の『通り道』さん

拙者も参戦てみましたw
放送法による縛りは紙媒体にはありませんが、どっこい 各社独自の綱領並びにコンプライアンスを掲げていますw

■朝日新聞綱領
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。
一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。
一、真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。
一、常に寛容の心を忘れず、品位と責任を重んじ、清新にして重厚の風をたっとぶ。

■朝日新聞コンプライアンス推進体制
http://www.asahi.com/shimbun/csr/topic7/
コンプライアンスに反するような行為を芽のうちに摘み取り、起きてしまった場合には素早く全容を把握して適切な処理をし、再発防止の策を講じます。

笑わせてくれますねwww


2015/10/21 (Wed) 07:38 | EDIT | REPLY |   
花渡川 淳  

皆さま、こんばんは

通り魔、いや。通り道さん、会社員(30)さん、アジシオ次郎さん、コメントありがとうございます。

言論に公平中立性を言っていたら、言論は成り立ちません。報道については公共の電波を許認可制の中で独占している放送局と、誰もが始められる新聞社とはおのずと違います。好ましくありませんが、報道機関は言論機関でもあるわけですね。言論の自由は保障されています。これは世界基準です。そうでないのが韓国です。だから世界から批判されています。

韓国の検察が1年6か月の求刑をしたのであり、判決は数か月後に出ることでしょう。執行猶予が付くかどうかでしょうか、韓国の国内法よりも国民感情があるので、残念ながら無罪にはなりにくい。

日本政府は南にも経済制裁をしてもいいですね。

2015/10/21 (Wed) 01:06 | EDIT | REPLY |   
アジシオ次郎  

こんにちは。

産経新聞の加藤前ソウル支局長に有罪判決が下ったことについて、日本政府は「極めて遺憾」ってお決まりの甘い批判しか出さなかったことは、ホント呆れますし、韓国の司法にも呆れます。
ここは「断固として非難」が当然であり、経済制裁などの見返りもちらつかせるのが筋ってもんじゃないのか。

パククネを批判する記事を書いてこの仕打ち、民主主義国家とは思えない抑圧ぶりでまるで中国やロシアと同じです。自分に不都合な記事を書いたマスコミに圧力をかける、それも海外メディアにやると言うのは独裁国家の価値観です。これは韓国がいかに司法の遅れた非常識な国だってことをえらく露呈したんじゃないかな、言うなれば韓国は自分で自分の首を絞めたことだが、それすら気づいてない無神経ぶりには呆れて物が言えないを通り越してます。
反日と言う歪んだイデオロギーに基づく処罰に等しいが、所詮「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」的な価値観で出来た考えで、一種のヘイトクライムでしかない。アメリカで黒人だからとの理由で刑罰を重くするのと同じような手口もいいところだよ。

在韓邦人を強制的に帰国させたり日系企業を引き上げると言った見返りを考えてはどうか? 日本政府。

2015/10/20 (Tue) 15:30 | EDIT | REPLY |   
会社員(30)  

バカほどタチが悪い

支那・北・韓国にとって都合の悪い産経新聞が狙い撃ちにされた、というのが実際のところでしょうね。



さて、黙っていようかと思ったのですが、下の『通り道』さん
とりあえず何言っているのか全く分かりません。

(2行目)「言論中立が新聞の役目だが・・・」
放送法で政治的中立の義務があるのは公共の電波を利用しているテレビやラジオです。
紙媒体の新聞・雑誌には中立の義務も役目もありません。
たった2行目で知識不足が露呈しているので、もう一度勉強してから書き直しましょう。

2015/10/20 (Tue) 13:20 | EDIT | REPLY |   
通り道  

言論の自由を言うなら
言論中立が新聞の役目だが、さぁ?産経はどうなんだろ?
ISでの人質事件では「自己責任論」を言い募ってたような。

産経という新聞が日本国内でどう思われているか、
「安倍擁護新聞・安倍寄り新聞」と言われているのですから
言論の自由なんて産経自体、考えたこともなかっただろうに!
逮捕されたからって「言論の自由」を言い募るのはおかしな話。

インドネシアで40代の日本女性が麻薬密輸で「死刑判決」!
日本ではありえない刑罰が他国では当たり前。
本当に持ち込んだかもわからないのに「死刑」とはねぇ
でも人の国の刑法です。
こっちのほうが本当に持ち込んでないならかわいそう!って思わないのでしょうか?
インドネシアは責めないの?

2015/10/20 (Tue) 12:47 | EDIT | REPLY |   

Leave a comment