FC2ブログ

開発途上国ならいざしらず・・・


人気ブログランキングへ お忘れならば、ここで ピップ! と。

にほんブログ村


自民党の各派閥会合で15日、学校法人「森友学園」への国有地売却に絡む財務省の決裁文書改竄(かいざん)問題をめぐり、麻生太郎副総理兼財務相の政治責任や真相究明を求める声が相次いだ。
 岸田文雄政調会長は「開発途上国ならいざ知らず、先進国であり法治国家であるわが国において、こうした問題が発生することを重く受け止めなければいけない。誠に遺憾」と批判した。
http://www.sankei.com/politics/news/180315/plt1803150026-n1.html

決裁文書改竄の真相究明はやらなければなりません。しかし今の時点で麻生財務大臣に政治責任を求めるのはいかがなものか。まだ早い。余計なことかもしれないが、岸田さんの場合は麻生派を敵に回したら総裁の目は無くなります。私個人的にはそれでいいですが(笑)。

一方、野党の皆さんの狙いは、安倍首相と昭恵夫人の関与を明らかにしたかったのでしょう。1年間やっても何も出てきませんでした。ですから、西田昌司さんが仰っていましたが、財務省も改竄前の文書を出しても何も問題はなかった。
ある野党の議員は改竄について、財務官僚は国権の最高機関である国会を欺いた、と言っていました。確かにとんでもない官僚がいたでしょうよ。私にも言わせてもらうなら、開発途上国ではあるまいに、その国会を審議拒否している議員は何ですか。いつまで続けるつもりでしょうね。とばっちりで、麻生財務大臣はG20へ出席できません。国民にとって損失だと思いますが。
登校拒否の子供ならいざ知らず、議員が各種委員会の審議拒否していては、結局国民が不利益を受けることになります。給料を返せ、と言いたい。文書改竄も悪いが、彼らのやっていることは決してほめられるものではない。

そもそも、開発途上国ならいざ知らず、一国のトップやそのご夫人が何のメリットもない口利きなどするはずがない。




183紫蘭

春ですね、紫蘭の芽が出てきた。紫蘭の花も赤、白、黄色とあるようですが、私は紫が好きだ。赤や白を紫蘭と呼ぶとは、なんか矛盾しているような気がするけど、あまり深く考えないことにしよう(笑)。


人気ブログランキングへ お忘れならば、ここで ピップ! と。

にほんブログ村
関連記事
スポンサーサイト



6 Comments

Gくん  

こんにちは!

あやかさんの投稿、causalさんの投稿、拝読いたしました。あやかさんは、Gの名前を出していただきありがとうございます。 causalさんの直前の 近財職員の魂の叫び< は、いい表現ですね。

近財が作って本省理財局へ報告した文書を、ていねいに読めば、事の真相はわかると思います(だれか有志がやるでしょう)。”消防署の方から来た”籠池氏の言い分を聞かざるを得なかったことがです。いわずもがな”消防署”とは、籠池氏に名前を使われた可能性の高い(確実か!?)安倍首相夫妻です。

2018/03/17 (Sat) 12:04 | EDIT | REPLY |   
causal  

詐欺師朝日新聞の仕掛けたTRICK

 書換えと言うよりは殆ど削除しただけですね。もともと削除する必要もなかったのに。
削除された部分は、ヤクザまがいのモンスタークレーマー籠池に、苦労させられた近財職員の魂の叫びでしょう。

まともに読めば、名前のあがった政治家や安倍夫人は無実であった事は明白。
「働きかけをした」と言えなくなり、パヨクは「忖度だ」と言い、新たなTrickをかけた。
忖度させた側が悪いとw おいおい、頭大丈夫か? 精神障害を疑われてるよw
■(社説)大崎事件再審 証拠の弱さは明らかだ
https://www.asahi.com/articles/DA3S13401074.html

「疑わしくは罰せず。疑わしきは被告人の利益に。」と言いながら、モリカケでは何の証拠もないまま、「疑いがある」と
勝手に主張するだけで安倍夫妻を断罪するw こんな新聞社や記者を「反社会性パーソナリティ障害」を持つ
社会病質新聞社、社会病質記者と言わずして何というのかw
ダブスタどころか精神障害が疑われるレベルでしょう。
https://twitter.com/kazue_fgeewara/status/973719118686830593

高橋洋一氏も「ゴミが出てきた時以降の近財の処理は問題はない。財務官僚が忖度するのは官邸ではなく、財務省だ。
官邸主導の人事が悪いと言っている人がいるが、官邸の主要部分に秘書官を全て派遣し情報をコントロールしているのは
財務省だ。」と。

【Front Japan 桜】高橋洋一・財務省腐敗体質の真実
58分から高橋洋一氏登場。
https://www.youtube.com/watch?v=BY1r4gCWhPY

2018/03/17 (Sat) 08:33 | EDIT | REPLY |   
あやか  

義侠心(おとこぎ)のあるかたはいないのか??!!!

今回の問題の核心は、ブログ主のうさぎ様や、causal様や、Gくん様などが述べていらっしゃいますので、私などが、あれこれ言う必要もないかも知れません。

ただ、わたしが、ソボクな、ざっくばらんな思いを言いますと、もう、『しつこい、ウザイ、いつまでこんなことをワァワァいってるの?!』と、言うしかありません。
 自由民主党の態度も、おかしくなって来てますね。本来なら安倍総理や麻生副総理を、お守りしなければならないはずでしょう!
もう、みんな『小人(しょうじん)』ばっかり、、と言う感じです。
 本当に、義侠心(おとこぎ)のある人は、いないのか。!?、、、、、と、嘆息します。

2018/03/17 (Sat) 08:31 | EDIT | REPLY |   
causal  

トリック

おはようございます。
最新の世論調査(3月9日(金)~11日(日)での内閣支持・不支持率は下記の通り。
3月2日に始まった朝日の偏向報道と、その後の全テレビ局挙げての援護射撃にも拘わらず、以外と下げ巾は
低い結果に。
■NHK世論調査—安倍内閣 支持44%(マイナス2%) 不支持38%(プラス4%) 
http://www.nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/

■読売世論調査—安倍内閣支持率、下落し48%(マイナス6%) 不支持42%(プラス6%)。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000302/20180311-OYT1T50085.html

調査に応じた若い世代が、「お前たちのトリックはお見通しだ!!」と看破されたのか、新聞テレビが情報源の高齢者も
「???」の結果か知りませんけどw
このパヨクの倒閣運動が燃料不足で終わるのか、更に燃え広がるのか、次回(16~18)の結果で解りますw

TRICK
「お前たちのしたことは、するっと、まるっと、お見通しだっ!」
「お前たちのしたことは、エブリシングお見通しだ! 」 

 by 仲間由紀江

2018/03/17 (Sat) 07:31 | EDIT | REPLY |   
Gくん  

こんばんは!

管理人さんの本文及びcausalさんの投稿、拝読いたしました。causalさんは、Gの名前を出していただき、ありがとうございます。もう政局はなるようになれ!!の心境です。

与党の司令塔(二〇幹事長など)の力量不足(役不足は誤用)ですね。昔は清濁併せ呑む三木武吉、金丸信、野中広務などと政局になると剛腕を発揮する人物がいました。今は残念ながらそういう方はいません。また、与党内が一枚岩にならなければ勝てる戦も勝てません。

2018/03/16 (Fri) 23:07 | EDIT | REPLY |   
causal  

敵前逃亡? 味方を後ろから撃つ?

 こんにちは。
Gくんさん曰く「後ろから鉄砲を撃つ輩」が更にワンサカ・ワンサカ出てきた様ですがw
下克上でしょうか。本能寺(官邸)の焼き討ちでしょうかw
戦国の世とは違い、今の時代に信長の首をとったからと言って、信長の代わりを務められる人がいるのでしょうかw
トランプ・プーチン・メルケル・習近平、或いは黒電話と直談判し、国益を最大限に守れる人がいるのでしょうかw
いるとは思えませんw

道義的責任ってな~に ? 二階派の伊吹文明元衆院議長サマw

部下が起した不祥事の責任を上司が取るのは当然かも知れないが、するって~と何ですかい ?
警官の不祥事が起きる度に、警察庁長官や国家公安委員長、その上の首相までも辞めろって事ですかい ? 
それこそ政治の停滞を招き、国益が大きく損なわれるだけなのですがw

今こそ党が一致団結し、この危機を乗り切らなければならないこの時期に、この輩は
「僕ちゃん関係ないんだも~んね」と、麻生大臣・安倍首相だけに責任を押しつけるつもりの様ですね。
敵前逃亡でしょうかw
朝鮮戦争・ベトナム戦争当時の韓国軍みたいですね~w

・「韓国軍の態度だけが私の悩みだった。進撃する中国軍は韓国軍部隊に(的を絞り)次々と敗走させ、そのたび韓国軍は
補充困難な、高価な多数の(米国供与の)装備を放棄した」
・「韓国軍1個師団の崩壊によって、他の国連軍部隊の各側面が危険にさらされ、彼らもまた後退を余儀なくされた」

国連軍を率いたマシュー・リッジウェイ将軍の回顧録から。
https://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/f7803f185d02b0c55e6d587ef6cb02b3

2018/03/16 (Fri) 10:32 | EDIT | REPLY |   

Leave a comment