FC2ブログ

慰安婦国賠訴訟、強制調停?

すでにご存じの通り、韓国の疑惑のタマネギ男、チョ・グク元法相の逮捕状請求が棄却されました。もし逮捕されたら、芋づる式に現政権関係者に及んでゆくことになるから、文在寅サイドの圧力があったのでしょう。圧力をかけなくても、文の息のかかった裁判官でしょうから忖度があったのでしょう。司法で忖度なんて、・・・文は三権分立とはどこの国の話をしていたのか。基本、どうでもいいが、コリア大変なことになりますよ。国民が大騒ぎします。

仮にタマネギを逮捕したにせよ、文政権は苦境に陥ります。どっちにしろ内政は混乱します。ザマア見たか。



人気ブログランキングへ ← ←宜しければ、一日一クリック お願いいたします。

旧日本軍の慰安婦問題を巡る2015年末の韓日合意に反発した韓国の慰安婦被害者9人が国を相手に損害賠償を求めて起こした裁判で、ソウル高裁は26日、強制調停の決定を下した。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191226004000882?section=politics/index

強制調停というのですが、「2週間以内に異議を唱えなければ確定」とあります。じゃあ「強制」ではないのじゃないの、と言いたくなります。慰安婦の7割が納得して癒し金を受け取ったと言うのに、わずか9名が「被害者中心主義」などと言っています。筋がネオ入りのこの9名は和解しないのではありませんか。死ぬまで謝罪と賠償を請求したいのでしょう。

これも和解が成立したにせよ、「国は被害者の尊厳と名誉を回復するための対内・対外的努力を継続する」ということになっているようですので、「対外的努力」つまり、日本政府に対して「謝罪しろ賠償しろ」がま~た始まりますよ。韓国国内で勝手にやればいい。外交的には完全、不可逆的に解決したことであるので、日本は関係ありません。

一方、韓国政府は賠償金を支払え、と韓国政府を提訴した被害者たちもいます。当たり前の請求ですが、韓国の司法はこれにはどのような判決をくだすのでしょうか。

本日(27日)は憲法裁で合意について違憲判決が出そうです。違憲でも合憲であっても、基本、どうでもいいが、後でひっくり返されるのが韓国であるから、日本は韓国と今後一切の合意をしないことです。
賢明なる読者諸兄姉はこれに首肯せらるるや否や。





IMG_20191227_014917.jpg

私は本日の夜から完全にお正月休みモードに入ります。お正月用のスゥイートスプリング、レモン、シイタケをとってきた。左下の桜島小ミカンはお供え餅の上に載せます。我が家のお餅は小さいから、バランスとしてはこれで十分。皆様よいお年を、と言いたいところですが、ブログはまだまだ続きまっせ。


人気ブログランキングへ お忘れならば、ここで ピップ! と。

にほんブログ村

関連記事
スポンサーサイト



6 Comments

causal  

Gくん様、コメント有難うございます。

こんにちは。
結論を言ってしまえば元の木阿弥で、韓国側も偽の「三権分立ガー」と
言ってもこの問題の解決にはなりませんw 文政権ある間は永遠の
スレ違いで、経済でも国際社会の軋轢でも、苦しむのは韓国だけw

2019/12/28 (Sat) 12:01 | EDIT | REPLY |   
causal  

アジシオ次郎様へ

 こんにちは。
<<「とっくに解決済みだ!>>
それしかありませんね。最高の決め台詞、有難うございます。

2019/12/28 (Sat) 11:52 | EDIT | REPLY |   
Gくん  

こんにちは!

アジシオ次郎さん!ありがとうございます→それとこれは徴用工問題にも当てはまるもので、韓国国内の問題なのに日本を巻き込もうとする姿勢は問題解決能力がない以前の問題< まったく賛同です。イアンフ・徴用工は、本来は韓国国内で完結すべき問題です。今まで日本の政治家が、韓国を甘やかして譲歩して、増長させたのだと思います。アジシオ次郎さんがおっしゃっていますように、いっぺんガツンと言わせなければなりません(報復措置発動)。

causalさん→そんな事を言えば韓国とは国際条約はおろか、民間でも「合意がやがて紙クズになる国」としてどの国も近づかないw<
そうなってしまいますよね。韓国政府と交渉事をして国際合意など契約はできません。お宅は、外交では裁判所の許可がいるようですが、裁判所の許可取ってるんですか!?と言われますww

日本政府は、従来の見解を少し修正しました。2015年「イアンフ合意」の位置付けは、”新たな”合意をしたわけではなく、1965年の条約・協定を”確認したもの”との位置付けです。これはよく考えました。韓国国内の事情に左右されない見解です→菅義偉官房長官「慰安婦問題も含めて日韓間の財産請求権の問題は日韓請求権協定において完全かつ最終的に解決済みであり、慰安婦問題においては日韓合意において最終的かつ不可逆的な解決を確認している」https://twitter.com/mi2_yes/status/1210382357917655040

2019/12/28 (Sat) 11:41 | EDIT | REPLY |   
アジシオ次郎  

causalさん、Gくんさん、管理人さんへ

おはようございます。

一度交わした合意が気に入らないからそれを不服として裁判を起こす、ホント韓国って感情だけでしか物事を判断できないクソガキ国家もいいところだが、赦しの精神を知らない「恨」の精神だけで出来ているどうしようもない人種だってのを発信していることに気づかないんでしょうかね?

それとこれは徴用工問題にも当てはまるもので、韓国国内の問題なのに日本を巻き込もうとする姿勢は問題解決能力がない以前の問題。
日本はそんな下らない姿勢を無視して「韓国は自分たちの問題を自分たちで解決出来ない国」「赦しの精神を知らない国」って印象を発信するべきです。
「とっくに解決済みだ!! これ以上文句を言うなら制裁だ!!」って強烈な見返りを突きつけたほうがいい。韓国は正直ジンバブエと同じ目にでも遭いやがれ。

2019/12/28 (Sat) 09:40 | EDIT | REPLY |   
causal  

一位が民情、二位が政情、三位が「韓国サイコー裁」w

おはようございます。

文政権下での「韓国憲法裁」なんて世界でも珍しいものです。
三権分立は名ばかりで、一位が民情、二位が政情で
三位に位置するのが「最低裁判所」ですので、別に驚きませんw 

◆韓国憲法裁、訴え却下も日韓合意の履行義務を骨抜きに
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191227-00000579-san-kr

・合意は、条約締結の手続きを踏んでいない「政治的な合意」にすぎず、元慰安婦らの法的権利が消滅したともいえないため、憲法裁の審判対象ではないと判断した。

※政治的な合意を経て成立した慰安婦合意ですが何かw そんな事を言えば
韓国とは国際条約はおろか、民間でも「合意がやがて紙クズになる国」として
どの国も近づかないw 北の金さんでさえも匙投げているしw
2017年の記事から。
◆【日韓合意検証発表】文在寅大統領「この合意で慰安婦問題は解決できない」 政府に新たな対策指示 https://www.sankei.com/world/news/171228/wor1712280021-n1.html

・「合意に至った日韓政府間交渉は「手続き、内容にも重大な欠陥がある事が確認された遺憾だがそれを避ける事は出来ない。」ですとw

※今回の韓国憲法裁判決は、当時の寅さんの台詞そのまんまですねw

次は本当の「フーテンの寅さん」になってしまうのかw


2019/12/28 (Sat) 09:19 | EDIT | REPLY |   
Gくん  

速報です!&追記

2015年慰安婦に関する日韓合意についての、韓国憲法裁の判決が、本日ありました。Gは、「徴用工」判決の二の舞いかな!?予想しました、さにあらず!!良い方向に予想が外れました。韓国憲法裁、「違憲判断の対象とならない」です。逆の判断なら、きょうの上へ下への大ニュースでした。

日本の憲法判例によれば、司法消極主義「統治行為論」です。日本なら、相手方(日本国政府)のある外交交渉なので、司法判断の対象とならない< という極めて真っ当な判決になります。きょうの判断は、韓国らしくない!?判決です。アメリカ当たりから圧力があったのか!?

------

(追記21:20)
管理人さんの本文、拝読しました。高裁の決定は、韓国らしい決定です。第一審の地裁は、(韓国らしくない)まともな判決でした(”国家間の外交行為であり、違法性は認めがたい”< としている)。きょうの憲法裁の判決と通底(考え方同じ)しています→上記Gの速報。

この高裁の決定は、韓国らしい!w判決でした→「被害者中心主義」というコトバにみられるように、被害者が一人でも反対すれば解決ではない→政府(韓国外交当局)は、日本に対して謝罪と賠償を求めるべきという立場です。まぁー!文政権に忖度した決定でしたww。きょうの憲法裁の考え方(=第一審地裁の考え方)とも違います(ただし、韓国らしくないまともな判決です・どこまで本気か!?)。
しかし、この判決を伝える聯合ニュースをよく読んでみると、国際「合意に法的拘束力はない」とか、韓国らしいことも言っていますwwやっぱり信用できない。

2019/12/27 (Fri) 17:31 | EDIT | REPLY |   

Leave a comment